İTO seçimlerinde aynı senaryo, aynı film!..
İTO SEÇİM SENARYOSU 1. BÖLÜM
En son İstanbul Ticaret Odası (İTO) seçimleri 9 Nisan 2018 yılında yapılmıştı. İki ayrı liste vardı. Yaklaşık 500 oy kullanılmıştı. Bu oyların 235’ini Ahmet Sarıhan, 265’ini de Hasan Demir almıştı. 28 oy farkla Hasan Demir’in listesi 12. Ekmek, Un ve Unlu Mamuller Komitesi’ne seçilmişti.
Komite Başkanı Hasan Demir, Başkan Yardımcısı Bahattin Akgül, meclis üyeleri Talat Çelik, Nadir Durmaz, Sultan Selim Şimşek; Komite üyeleri Metin Gökçek, Muammer Özaydın’dan oluşan 7 kişilik komite göreve başlamıştı.
O dönem, oy kullanan yaklaşık 500 seçmenin büyük bir çoğunluğu, komite üyelerini tanımıyordu bile... Bunu anlamak çok kolay; 9 Nisan 2018'de oy kullanan bir fırıncı meslektaşımıza soralım, “4 yıldır komitede kimler görev yapıyor?” Ya tanımıyordur ya da kime oy verdiğinden haberi bile yoktur. Çünkü o zaman da, şimdilerde olduğu gibi birileri, birilerinin adına oy topluyordu. Personel yokluğunda işten, güçten fırınından çıkamayan meslektaşım da sorgulamadan ‘hatırla’, ‘gönülle’, ‘hemşehricilik’ baskısıyla, asılsız seçim vaatleriyle, siyasi hamasetle, bazen de ticari kaygıyla oyunu kullanmıştı.
İTO SEÇİM SENARYOSU, İKİNCİ BÖLÜM FRAGMAN...
Dün olduğu gibi bugün de, birileri yeni adaylar için yine aynı yöntemlerle oy topluyor.
Fakat bu seçim biraz farklı...
Zemin çok kaygan, parkur zorlu... Yarış, kıran kırana geçecek gibi... Oy TOPLAYANLARIN kim olduğuna bakalım, resmi daha net anlayacağız.
SENARYO AYNI, YÖNETMENLER FARKLI
Peki kim bu oy toplayanlar? BİM marketler zincirinin ekmek tedarikçisi Başak Gıda’nın elemanları, un fabrikalarının pazarlamacıları... Benim de içinde olduğum dernek başkanları, ilçe temsilcileri, İstanbul Fırıncılar Odası, İş Verenler Sendikası, hemşehricilik lobisi, siyasi partizanlar, fırıncıdan kendi adayları için oy istiyor.
FAKAT NE HİKMETTİR Kİ, KİMSE “RİYAKAT” ARAMIYOR!
Seçimlere 18 gün kalmış, İTO’nun meclis üyesi adaylarının yeni dönemde ne yapacaklarına dair hiçbir proje duymadık, Çıkıp da, “Meslektaşım için sektörümüzün yarınları için bunları yapacağız” diyen, haykıran kimseye rastlamadık. El insaf! İTO’da 81 komite var. Bu komitelerin arasında bugüne kadar neden bizim komitemiz pasif kaldı! Adı üzerinde “Ticaret Odası...” Ticaret yapan 2 bin 500 üyesi olan maddi imkanlara sahip 12. Meslek Komitemiz neden sektörümüz için kalıcı bir proje üretmiyor! Bugüne kadar kendi meslektaşı haksız yere kamuoyunda linç edilirken neden sessiz kaldı!
Şaşkınlıkla eleştirdiğim konulardan biri de,
İstanbul Fırıncılar Odası ve İTO... İstanbul’u temsil eden iki resmi kurum... Bu kurumların birlikte uyum içinde çalışması sektör için umut verici. Fakat iki resmi kurumun seçim sattında omuz omuza verip seçim kazanmaya çalışması şaşırtıcı.
EKÜDER Başkanı Ahmet Saruhan ve İFO Başkanı Erdoğan Çetin arasında yaşanan anlaşmazlıktan dolayı durum böyle olsa da, İFO’nun tarafsız kalması daha mantıklı olurdu, kanısındayım.
12. Komite’de sadece fırıncı yok elbette... Uncu da, pastaneci de, ekmek fabrikaları da var. Onların da listelerde yer alması, komiteye bağlı diğer üyelerin de temsiliyetini sağlar. Fakat büyük bir çoğunluk mahalle fırıncısı olduğu için ben fırıncı boyutuyla konuyu ele aldım.
Bildiklerimi, yanlış gördüklerimi aktarmaya çalıştım. Amacım taraf olmak değil, aksine objektif olarak gerçekleri okuyucularımızla ve kıymetli meslektaşlarımla paylaşmak.
Bildiğim kadarıyla İTO seçimlerinde 2018 yılında olduğu gibi iki liste var. Halen açıklanmadığı için tüm detayları bilemiyorum. Mevcutta görevde olan 12. Komite Meclis Üyeleri NADİR DURMAZ, TALAT ÇELİK, YAVUZ SELİM ŞİMŞEK’in bu dönem de aday olduğunu çoğumuz biliyoruz (Bu dönem, Hasan Demir aday olmayacağını açıkladı). Bu listenin komite üyeleri kim olacak, henüz liste açıklanmadı.
EKÜDER Başkanı Ahmet Sarıhan 2013-2018 yılları arasında İTO 12. Komite’de görev yapmış; 2018 yılındaki seçimi ise yaklaşık 28 oyla kaybetmişti. Ahmet Sarıhan bu dönem de aday. Sarıhan’ın da listesinde Mustafa Şahin’in meclis üyesi adayı olduğunu biliyoruz. Diğer meclis üyesi ve komite üyelerinin kim olacağına dair bir açıklama yapılmadı. İFO Başkanı Erdoğan Çetin’in şu anki yönetime destek verdiği, İş Verenler Sendikası ve Ahmet Sarıhan arasında görüşmelerin devam ettiği bildiğim hususlar... İki tarafa da başarılar diliyorum ve meslektaşlarım adına soruyorum;
İTO 12. Meslek Komitesi’nin Üye Adayları,
Eskiden, ‘tüccar-fırıncı’ statüsünde tarifeye bağlı olmadan ticaretimizi yaparken, bugün tarifeye bağlandık. Bu konuyu çözebilecek misiniz? İzin günü olmadan çalışan bir sektör olduğumuz için çalıştıracak nitelikli personel bulamıyoruz. Bu konuyla alakalı bir projeniz olacak mı?
İTO gibi dev bir kurumdan fırıncılık sektörünün gelişimine katkı sağlayacak arge, veri, analiz gibi çalışmalar için bütçe alabilecek misiniz?
Tarifemizi talep ediyorsunuz, fakat 3 ay sonra çıkıyor. Artık bizi ‘Tarife Kazığı’ndan kurtaracak mısınız?
Ekmek üreticisinin haklı olduğu bir konuda, siyasi baskı yüzünden susup onun, bu dönem de linç etmelerine izin mi vereceksiniz, yoksa kamuoyu önünde onun haklarını mı savunacaksınız?
Bu konularda kendine inanan, güvenen bir liste var ise çıksın masaya yumruğunu vursun ve göğsünü gere gere bizden oy istesin. Bize yazılı tahaahüt versin.
Meslektaşım, bizim de artık kendimize gelmemiz lazım. Bizi kurumlarda temsil edebilecek riyakat sahibi temsilciler seçelim ki, başkanlarımız bizler için can-ı gönülden uğraşsın. Biz de onlara can-ı gönülden destek olalım. Bu sektörde hemşehricilik yaptığımız sürece, yandaşlık yaptığımız sürece aynı yerde saymaya, aynı sorunları yaşamaya devam edeceğiz.
Sektörümüzün yarınları için işimizden gücümüzden vakit ayırıp sürekli başkalarından medet ummak ve eleştirmek yerine, kendimizi geliştirelim, ekmeğimize, mesleğimize sahip çıkalım.
İmsak | 06:22 | ||
Güneş | 07:52 | ||
Öğle | 12:55 | ||
İkindi | 15:25 | ||
Akşam | 17:48 | ||
Yatsı | 19:12 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 11 | 31 |
2. Fenerbahçe | 11 | 26 |
3. Samsunspor | 12 | 25 |
4. Eyüpspor | 12 | 22 |
5. Beşiktaş | 11 | 21 |
6. Göztepe | 11 | 18 |
7. Sivasspor | 12 | 17 |
8. Başakşehir | 11 | 16 |
9. Kasımpasa | 12 | 14 |
10. Konyaspor | 12 | 14 |
11. Antalyaspor | 12 | 14 |
12. Rizespor | 11 | 13 |
13. Trabzonspor | 11 | 12 |
14. Gaziantep FK | 11 | 12 |
15. Kayserispor | 11 | 12 |
16. Bodrumspor | 12 | 11 |
17. Alanyaspor | 11 | 10 |
18. Hatayspor | 11 | 6 |
19. A.Demirspor | 11 | 2 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Kocaelispor | 12 | 25 |
2. Bandırmaspor | 12 | 24 |
3. Erzurumspor | 12 | 22 |
4. Karagümrük | 12 | 21 |
5. Igdir FK | 12 | 21 |
6. Ankaragücü | 12 | 19 |
7. Ahlatçı Çorum FK | 12 | 19 |
8. Boluspor | 12 | 18 |
9. Şanlıurfaspor | 12 | 18 |
10. Manisa FK | 12 | 17 |
11. Esenler Erokspor | 12 | 17 |
12. Ümraniye | 12 | 17 |
13. Pendikspor | 12 | 17 |
14. Keçiörengücü | 12 | 15 |
15. Gençlerbirliği | 12 | 15 |
16. İstanbulspor | 12 | 14 |
17. Amed Sportif | 12 | 14 |
18. Sakaryaspor | 12 | 13 |
19. Adanaspor | 12 | 7 |
20. Yeni Malatyaspor | 12 | -3 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 28 |
2. M.City | 11 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 19 |
6. Brighton | 11 | 19 |
7. Fulham | 11 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 16 |
11. Brentford | 11 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 15 |
13. M. United | 11 | 15 |
14. West Ham United | 11 | 12 |
15. Leicester City | 11 | 10 |
16. Everton | 11 | 10 |
17. Ipswich Town | 11 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 7 |
19. Wolves | 11 | 6 |
20. Southampton | 11 | 4 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Barcelona | 13 | 33 |
2. Real Madrid | 12 | 27 |
3. Atletico Madrid | 13 | 26 |
4. Villarreal | 12 | 24 |
5. Osasuna | 13 | 21 |
6. Athletic Bilbao | 13 | 20 |
7. Real Betis | 13 | 20 |
8. Real Sociedad | 13 | 18 |
9. Mallorca | 13 | 18 |
10. Girona | 13 | 18 |
11. Celta Vigo | 13 | 17 |
12. Rayo Vallecano | 12 | 16 |
13. Sevilla | 13 | 15 |
14. Leganes | 13 | 14 |
15. Deportivo Alaves | 13 | 13 |
16. Las Palmas | 13 | 12 |
17. Getafe | 13 | 10 |
18. Espanyol | 12 | 10 |
19. Real Valladolid | 13 | 9 |
20. Valencia | 11 | 7 |