Son Dakika

Hakkını arayan kazanıyor

Antalya ve Erzurum’da haksız rekabet yaparak belirlenen fiyatın altında ekmek satan fırıncılara dava açıldı. Davalar sonuçlandı. İki ildeki iki fırıncı haksız rekabet yaparak ticari dengeyi bozdukları gerekçesiyle davayı kaybetti.

Ekonomi 24.03.2020, 17:33 24.03.2020, 17:33
Hakkını arayan kazanıyor

İki ilde dava açıldı: Fırıncılık kazandı

Türkiye’nin pek çok yerinde haksız rekabet eden fırıncılar diğer fırıncı esnaf kardeşlerini mağdur ediyor. Birlik olunması gereken yerde, belirlenen fiyatın altında ekmek satanlar, diğer fırıncıların işini sekteye uğratıyor. Bu sorun, işini kurallara uygun şekilde yapan fırıncılarımızın başındaki büyük dertlerden öyle ki, çoğu fırıncı bu yüzden gelirini kaybediyor, zarar ediyor, iflasa gidiyor. Ancak mücadeleyi elden bırakmayıp, birlik olabilen fırıncılar hakkını arıyor ve kazanıyor. Türkiye’nin iki önemli ilinde açılan davalarda fırıncılık kazandı.

Antalya ve Erzurum’da haksız rekabet yaparak belirlenen fiyatın altında ekmek satan fırıncılara dava açıldı. Davalar sonuçlandı. İki ildeki iki fırıncı haksız rekabet yaparak ticari dengeyi bozdukları gerekçesiyle davayı kaybetti.

Antalya

Antalya'da 2015 yılında belirlenen tarifede 250 gram ekmeğin 1 TL'den satılması kararlaştırılmıştı ancak Muratpaşa ilçesinde bir fırıncı bu karara uymayarak yıl içinde ekmeği 70 ve 75 kuruştan sattı.

Antalya Ekmek Üreticileri Derneği, ucuz ekmek satan fırına önce ihtar çekti ama fırıncı fiyatını değiştirmedi. Bunun üzerine dernek avukatı fırıncı hakkında Antalya 3'üncü Asliye Ticaret Mahkemesi'ne dava açtı.

Derneğin avukatı Şerife Sultan Alp, fırının fiyat tarifesine uymadığını, maliyetin altında satış yaparak diğer fırın ve marketlere zarar verdiğini belirtti ve fırının yarattığı haksız rekabetin menedilmesine yönelik dernek lehine karar verilmesi talebinde bulundu.

Ucuz ekmek satan fırın kararı istinafa taşıdı

Antalya 3'üncü Asliye Ticaret Mahkemesi, 250 gramlık ekmeğin maliyetinin 87 kuruş olduğunu, fırının bu fiyatın altında satış yaparak haksız rekabet oluşturduğuna yönelik hüküm verdi. Ucuz ekmek satan fırının sahibi, kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'ne taşıdı.

Fırıncı, derneğin dava takip yetkisi bulunmadığını, haksız rekabet oluştuğuna yönelik kesin delil bulunmadığını, ilk mahkemedeki ekmeğin maliyetinin tespitinin hatalı olduğunu savundu.

Mahkeme haksız rekabetin men edilmesi kararı verdi

Ancak Bölge Adliye Mahkemesi 11'inci Hukuk Dairesi, ilk mahkemenin verdiği karara uydu. Tespitlerin ve iddianın doğru olduğuna hükmeden mahkeme, haksız rekabetin menedilmesine yönelik karar verdi. E

Erzurum

Erzurum’da belirlenen tarifeye göre 200 gramlık ekmek 1 TL'ye satılması gerekiyordu. Ancak bu tarifeye uymayan bir fırıncı ekmeği 75 kuruşa satmaya başladı. Bu durum haliyle diğer fırıncılar için haksız rekabet oluşturdu.

Erzurum Fırıncılar Odası, Palandöken ilçesindeki bir fırının Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği'nce onaylanan tarifeye uymadığını tespit etti.

Oda, 'haksız rekabet teşkil ettiği' gerekçesiyle fırıncıya ihtarname çekti. Fırıncı, ihtarnameye rağmen ekmeği 75 kuruştan satmaya devam edince de Fırıncılar Odası, Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 'haksız rekabetin tespiti ve önlenmesi' istemiyle dava açtı.

Mahkemeye sunulan dava dilekçesinde, esnafın satış tarifesinin dışında ve maliyetinin altında ekmek satışı yapmasının diğer üyelerin mağduriyetine yol açtığı vurgulandı. 

Erzurum Fırıncılar Odası'nın avukatı Özkan Erduman, dava sürecini Ekmeğin Sesi’ne anlattı.

"Bir yandan ucuza satan fırıncının ticari dengesini de düşünüyoruz, o da mağdur olsun istemiyoruz. Onun için sadece haksız rekabetin tespitine ilişkin haksız rekabetin önlenmesine yönelik bir dava açtık. Asliye Ticaret Mahkemesi de davamızı kabul etti. Görülen duruşmada mahkeme, fırıncının belirlenen fiyatın altında ekmek satmasının haksız rekabet oluşturduğunun tespit edildiğini bildirerek, rekabetin önlenmesine karar verdi."

Özkan Erduman

“Antalya İstinaf Mahkemesi’nin Kararı Emsal Teşkil Ediyor”

“Dava, Bölge adliye mahkemesine götürülecek muhtemelen. İstinaf yolu açık olmaz üzere verilen bir karar, ama İstinaf Mahkemesinde de olumlu sonuçlanacağına inanıyoruz. Neticesinde Antalya örneği var. Orda İstinaf mahkemesi haksız rekabetten dolayı ucuz satan fırıncıyı haksız buldu bu karar emsal teşkil eder.”

Özkan Erduman

“Tazminat Hakkımızı Saklı Tuttuk”

"Erzurum küçük bir yer. Dava açmış olduğumuz fırıncı arkadaşı da neticede düşünmek zorundayız. Mağdur olmaması açısından bu süreçte tazminat hakkımızı saklı tuttuk."

Özkan Erduman

“Karara Aykırı Davranan Fırın Olursa Tazminat Davamızı Açarız”

“Bu karar aslında ihtar şeklinde çıkarmış olduğumuz bir karar. Buna göre arkadaşlar da ekmek politikasını maliyet politikasını yürütecekler bir şekilde. Bu karara aykırı hareket edecek olan diğer fırıncılar olursa tazminat davamızı açarız.”

Özkan Erduman

“Ticari Dengelerin Sağlanabilmesi İçin Bu Şekilde Hareket Edilmeli”

“Fırıncının girdi maliyetleri zaten yüksek. Zarar etmemesi ve adil bir rekabetin oluşturulması açısından bu kararın ciddiye alınması gerekiyor. Neticede tüm fırıncıların faydasına olan bir karar. Erzurum ya da Antalya özelinde değil tüm Türkiye’de yapılması gereken bir uygulama. Ticari dengelerin sağlanabilmesi için bu şekilde hareket edilmeli.”

Özkan Erduman

#Manşet
Yorumlar (0)
15
açık
Namaz Vakti 20 Nisan 2024
İmsak 04:36
Güneş 06:10
Öğle 13:08
İkindi 16:54
Akşam 19:56
Yatsı 21:23
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 32 87
2. Fenerbahçe 32 85
3. Trabzonspor 32 52
4. Beşiktaş 33 51
5. Rizespor 32 48
6. Başakşehir 32 46
7. Kasımpasa 32 46
8. Sivasspor 32 44
9. Antalyaspor 32 42
10. Alanyaspor 32 42
11. A.Demirspor 32 40
12. Samsunspor 32 38
13. Ankaragücü 33 37
14. Kayserispor 32 37
15. Konyaspor 32 36
16. Hatayspor 32 33
17. Gaziantep FK 32 31
18. Karagümrük 32 30
19. Pendikspor 32 30
20. İstanbulspor 32 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 30 68
2. Göztepe 30 60
3. Kocaelispor 30 52
4. Ahlatçı Çorum FK 30 52
5. Sakaryaspor 30 51
6. Bodrumspor 30 49
7. Boluspor 30 46
8. Bandırmaspor 30 46
9. Gençlerbirliği 30 44
10. Erzurumspor 30 41
11. Manisa FK 31 36
12. Keçiörengücü 30 36
13. Şanlıurfaspor 30 34
14. Ümraniye 30 34
15. Tuzlaspor 30 32
16. Adanaspor 30 32
17. Altay 31 15
18. Giresunspor 30 7
Takımlar O P
1. M.City 32 73
2. Arsenal 32 71
3. Liverpool 32 71
4. Aston Villa 33 63
5. Tottenham 32 60
6. Newcastle 32 50
7. M. United 32 50
8. West Ham United 33 48
9. Chelsea 31 47
10. Brighton 32 44
11. Wolves 32 43
12. Fulham 33 42
13. Bournemouth 32 42
14. Crystal Palace 32 33
15. Brentford 33 32
16. Everton 32 27
17. Nottingham Forest 33 26
18. Luton Town 33 25
19. Burnley 33 20
20. Sheffield United 32 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 31 78
2. Barcelona 31 70
3. Girona 31 65
4. Atletico Madrid 31 61
5. Athletic Bilbao 32 58
6. Real Sociedad 31 50
7. Valencia 31 47
8. Real Betis 31 45
9. Villarreal 31 39
10. Getafe 31 39
11. Osasuna 31 39
12. Las Palmas 31 37
13. Sevilla 31 34
14. Deportivo Alaves 31 32
15. Mallorca 31 31
16. Rayo Vallecano 31 31
17. Celta Vigo 31 28
18. Cadiz 31 25
19. Granada 32 18
20. Almeria 31 14

Gelişmelerden Haberdar Olun

@