Son Dakika

Hakkını arayan kazanıyor

Antalya ve Erzurum’da haksız rekabet yaparak belirlenen fiyatın altında ekmek satan fırıncılara dava açıldı. Davalar sonuçlandı. İki ildeki iki fırıncı haksız rekabet yaparak ticari dengeyi bozdukları gerekçesiyle davayı kaybetti.

Ekonomi 24.03.2020, 17:33 24.03.2020, 17:33
Hakkını arayan kazanıyor

İki ilde dava açıldı: Fırıncılık kazandı

Türkiye’nin pek çok yerinde haksız rekabet eden fırıncılar diğer fırıncı esnaf kardeşlerini mağdur ediyor. Birlik olunması gereken yerde, belirlenen fiyatın altında ekmek satanlar, diğer fırıncıların işini sekteye uğratıyor. Bu sorun, işini kurallara uygun şekilde yapan fırıncılarımızın başındaki büyük dertlerden öyle ki, çoğu fırıncı bu yüzden gelirini kaybediyor, zarar ediyor, iflasa gidiyor. Ancak mücadeleyi elden bırakmayıp, birlik olabilen fırıncılar hakkını arıyor ve kazanıyor. Türkiye’nin iki önemli ilinde açılan davalarda fırıncılık kazandı.

Antalya ve Erzurum’da haksız rekabet yaparak belirlenen fiyatın altında ekmek satan fırıncılara dava açıldı. Davalar sonuçlandı. İki ildeki iki fırıncı haksız rekabet yaparak ticari dengeyi bozdukları gerekçesiyle davayı kaybetti.

Antalya

Antalya'da 2015 yılında belirlenen tarifede 250 gram ekmeğin 1 TL'den satılması kararlaştırılmıştı ancak Muratpaşa ilçesinde bir fırıncı bu karara uymayarak yıl içinde ekmeği 70 ve 75 kuruştan sattı.

Antalya Ekmek Üreticileri Derneği, ucuz ekmek satan fırına önce ihtar çekti ama fırıncı fiyatını değiştirmedi. Bunun üzerine dernek avukatı fırıncı hakkında Antalya 3'üncü Asliye Ticaret Mahkemesi'ne dava açtı.

Derneğin avukatı Şerife Sultan Alp, fırının fiyat tarifesine uymadığını, maliyetin altında satış yaparak diğer fırın ve marketlere zarar verdiğini belirtti ve fırının yarattığı haksız rekabetin menedilmesine yönelik dernek lehine karar verilmesi talebinde bulundu.

Ucuz ekmek satan fırın kararı istinafa taşıdı

Antalya 3'üncü Asliye Ticaret Mahkemesi, 250 gramlık ekmeğin maliyetinin 87 kuruş olduğunu, fırının bu fiyatın altında satış yaparak haksız rekabet oluşturduğuna yönelik hüküm verdi. Ucuz ekmek satan fırının sahibi, kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'ne taşıdı.

Fırıncı, derneğin dava takip yetkisi bulunmadığını, haksız rekabet oluştuğuna yönelik kesin delil bulunmadığını, ilk mahkemedeki ekmeğin maliyetinin tespitinin hatalı olduğunu savundu.

Mahkeme haksız rekabetin men edilmesi kararı verdi

Ancak Bölge Adliye Mahkemesi 11'inci Hukuk Dairesi, ilk mahkemenin verdiği karara uydu. Tespitlerin ve iddianın doğru olduğuna hükmeden mahkeme, haksız rekabetin menedilmesine yönelik karar verdi. E

Erzurum

Erzurum’da belirlenen tarifeye göre 200 gramlık ekmek 1 TL'ye satılması gerekiyordu. Ancak bu tarifeye uymayan bir fırıncı ekmeği 75 kuruşa satmaya başladı. Bu durum haliyle diğer fırıncılar için haksız rekabet oluşturdu.

Erzurum Fırıncılar Odası, Palandöken ilçesindeki bir fırının Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği'nce onaylanan tarifeye uymadığını tespit etti.

Oda, 'haksız rekabet teşkil ettiği' gerekçesiyle fırıncıya ihtarname çekti. Fırıncı, ihtarnameye rağmen ekmeği 75 kuruştan satmaya devam edince de Fırıncılar Odası, Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 'haksız rekabetin tespiti ve önlenmesi' istemiyle dava açtı.

Mahkemeye sunulan dava dilekçesinde, esnafın satış tarifesinin dışında ve maliyetinin altında ekmek satışı yapmasının diğer üyelerin mağduriyetine yol açtığı vurgulandı. 

Erzurum Fırıncılar Odası'nın avukatı Özkan Erduman, dava sürecini Ekmeğin Sesi’ne anlattı.

"Bir yandan ucuza satan fırıncının ticari dengesini de düşünüyoruz, o da mağdur olsun istemiyoruz. Onun için sadece haksız rekabetin tespitine ilişkin haksız rekabetin önlenmesine yönelik bir dava açtık. Asliye Ticaret Mahkemesi de davamızı kabul etti. Görülen duruşmada mahkeme, fırıncının belirlenen fiyatın altında ekmek satmasının haksız rekabet oluşturduğunun tespit edildiğini bildirerek, rekabetin önlenmesine karar verdi."

Özkan Erduman

“Antalya İstinaf Mahkemesi’nin Kararı Emsal Teşkil Ediyor”

“Dava, Bölge adliye mahkemesine götürülecek muhtemelen. İstinaf yolu açık olmaz üzere verilen bir karar, ama İstinaf Mahkemesinde de olumlu sonuçlanacağına inanıyoruz. Neticesinde Antalya örneği var. Orda İstinaf mahkemesi haksız rekabetten dolayı ucuz satan fırıncıyı haksız buldu bu karar emsal teşkil eder.”

Özkan Erduman

“Tazminat Hakkımızı Saklı Tuttuk”

"Erzurum küçük bir yer. Dava açmış olduğumuz fırıncı arkadaşı da neticede düşünmek zorundayız. Mağdur olmaması açısından bu süreçte tazminat hakkımızı saklı tuttuk."

Özkan Erduman

“Karara Aykırı Davranan Fırın Olursa Tazminat Davamızı Açarız”

“Bu karar aslında ihtar şeklinde çıkarmış olduğumuz bir karar. Buna göre arkadaşlar da ekmek politikasını maliyet politikasını yürütecekler bir şekilde. Bu karara aykırı hareket edecek olan diğer fırıncılar olursa tazminat davamızı açarız.”

Özkan Erduman

“Ticari Dengelerin Sağlanabilmesi İçin Bu Şekilde Hareket Edilmeli”

“Fırıncının girdi maliyetleri zaten yüksek. Zarar etmemesi ve adil bir rekabetin oluşturulması açısından bu kararın ciddiye alınması gerekiyor. Neticede tüm fırıncıların faydasına olan bir karar. Erzurum ya da Antalya özelinde değil tüm Türkiye’de yapılması gereken bir uygulama. Ticari dengelerin sağlanabilmesi için bu şekilde hareket edilmeli.”

Özkan Erduman

#Manşet
Yorumlar (0)
5
kısa süreli hafif yoğunluklu yağmur
Namaz Vakti 19 Nisan 2025
İmsak 06:49
Güneş 08:21
Öğle 13:10
İkindi 15:29
Akşam 17:49
Yatsı 19:16
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 30 77
2. Fenerbahçe 29 71
3. Samsunspor 30 51
4. Eyüpspor 30 50
5. Beşiktaş 29 48
6. Başakşehir 29 45
7. Gaziantep FK 29 42
8. Konyaspor 31 40
9. Antalyaspor 30 40
10. Trabzonspor 29 39
11. Göztepe 29 39
12. Kasımpaşa 30 39
13. Kayserispor 29 36
14. Bodrum FK 31 34
15. Rizespor 29 34
16. Sivasspor 30 31
17. Alanyaspor 29 31
18. Hatayspor 30 19
19. A.Demirspor 29 -2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 34 69
2. Karagümrük 34 60
3. Erzurumspor 34 58
4. Gençlerbirliği 34 58
5. Bandırmaspor 34 56
6. İstanbulspor 34 52
7. Keçiörengücü 34 51
8. Ahlatçı Çorum FK 34 51
9. Amed Sportif 34 51
10. Boluspor 34 49
11. Iğdır FK 34 49
12. Esenler Erokspor 34 49
13. Ümraniye 34 47
14. Pendikspor 34 45
15. Sakaryaspor 34 45
16. Manisa FK 35 41
17. Ankaragücü 35 39
18. Şanlıurfaspor 34 37
19. Adanaspor 34 27
20. Yeni Malatyaspor 34 -21
Takımlar O P
1. Liverpool 32 76
2. Arsenal 32 63
3. Newcastle 32 59
4. Nottingham Forest 32 57
5. M.City 32 55
6. Chelsea 32 54
7. Aston Villa 32 54
8. Bournemouth 32 48
9. Fulham 32 48
10. Brighton 32 48
11. Brentford 32 43
12. Crystal Palace 32 43
13. Everton 32 38
14. M. United 32 38
15. Tottenham 32 37
16. Wolves 32 35
17. West Ham United 32 35
18. Ipswich Town 32 21
19. Leicester City 32 18
20. Southampton 32 10
Takımlar O P
1. Barcelona 31 70
2. Real Madrid 31 66
3. Atletico Madrid 31 63
4. Athletic Bilbao 31 57
5. Villarreal 30 51
6. Real Betis 31 48
7. Celta Vigo 31 43
8. Mallorca 31 43
9. Real Sociedad 31 41
10. Rayo Vallecano 31 40
11. Getafe 32 39
12. Espanyol 31 38
13. Osasuna 31 38
14. Valencia 31 37
15. Sevilla 31 36
16. Girona 31 34
17. Deportivo Alaves 31 30
18. Las Palmas 31 29
19. Leganes 31 28
20. Real Valladolid 31 16

Gelişmelerden Haberdar Olun

@